Mondes urbains chinois / Edito

Léo Kloeckner

L’édito au format PDF


En ouverture du documentaire de Zhou Hao The transition period1 , on assiste à une scène qui en dit beaucoup sur la fabrique urbaine en Chine contemporaine. Le secrétaire du Parti Communiste Chinois (PCC) dans le comté de Gushi, dans la province du Henan, s’adresse à deux promoteurs immobiliers dont il soutient le projet pour son comté :

« –  ‘L’immeuble le plus haut de Gushi’, voilà ce qui sera le premier argument de vente ! Et le second, ‘l’immeuble de 33 étages, l’immeuble dynamique’ !

– Brillant, je l’appellerai Building dynamique alors, et nous le vendrons comme le ‘building dynamique’.

– Oui, dynamique ! »

Cet échange capturé par le cinéaste Zhou Hao témoigne du rôle que l’urbanisation joue dans la modernisation de l’économie et du territoire chinois depuis le début de l’ère des réformes et de l’ouverture (1978), en même temps qu’il révèle le rôle que les autorités locales ont dans le développement urbain, et notamment dans les formes parfois spectaculaires ou démesurées qu’il a pu prendre. Construire beaucoup, construire haut, rapidement, pour montrer le dynamisme du développement économique et la capacité des autorités à l’accompagner, voilà une partie des enjeux qui se nouent dans les slogans de vente enthousiastes et hyperboliques du futur projet discuté dans le bureau de Guo Yongchang.

Si la Chine ne peut être qualifiée de pays urbain malgré ses 54,77 % d’urbains, au regard de la part encore importante de la population qui appartient au monde rural (plus de 600 millions de personnes) (Sanjuan, 2012), les villes constituent peut-être plus que jamais dans l’histoire de la République populaire de Chine les enjeux principaux du développement pour les autorités. La poursuite de l’urbanisation constitue encore un des objectifs principaux du treizième plan quinquennal (2016-2020), comme cela a été annoncé à l’issue du cinquième plénum du 18ème Comité central du PCC en octobre 20152  : les autorités ont annoncé vouloir parvenir en 2020 à un taux d’urbanisation de 60 %. Le premier ministre Li Keqiang l’avait également rappelé peu de temps après son arrivée aux commandes en 2013 : les villes doivent être un « moteur essentiel » de la croissance chinoise.

L’explosion urbaine qui a eu lieu en République populaire de Chine depuis 1978 est l’occasion pour les autorités chinoises qui encadrent en partie cette croissance d’élaborer de nouveaux modèles urbanistiques et sociaux. Le caractère accéléré, comprimé dans le temps, de cette urbanisation, dans un contexte d’émergence sur la scène économique et diplomatique internationale (Sanjuan 2010, Fleury et Houssay-Holzschuch 2012), fait des villes chinoises des lieux qui concentrent de nombreux défis pour les autorités.

Après une première série d’articles publiés à l’occasion du FIG 2012, la revue Urbanités souhaitait continuer à faire avancer la réflexion sur les mondes urbains chinois, qui intéressent de plus en plus les sciences sociales et les différents observateurs de ces changements et de ce que les autorités chinoises ont désigné elles-mêmes comme relevant de la transition. Ce dossier spécial n’entend pas donner une vue exhaustive des mondes urbains chinois, ni proposer une géographie exhaustive de la Chine urbaine, tâche bien ardue quand on se rappelle l’immensité du territoire de la République populaire de Chine. Néanmoins, par la diversité des approches disciplinaires, des sujets et des espaces abordés par les auteurs de ce dossier, semble se dessiner par petites touches une série d’enjeux et de problématiques qui permet de comprendre les dynamiques à l’œuvre dans les mondes urbains chinois dans leur ensemble. Le croisement des regards disciplinaires est plus important encore sans doute sur un objet qui paraît si lointain, et facilement exotique, que sur des réalités plus familières. Nous avons le plaisir de publier dans ces pages les contributions de géographes, de plus en plus nombreux à s’intéresser à la Chine urbaine, mais aussi de sociologues, de politologues et d’historiens de l’art. Quatre villes principalement ont retenu l’attention des auteurs dans les huit articles et le portfolio que nous publions, qui reflètent la géographie urbaine chinoise, entre les métropoles mondialisées, centrales dans les stratégies de développement des autorités chinoises (Hong-Kong, Shanghai), et les villes moins connues peut-être du public étranger à la Chine, mais qui constituent en RPC de nouveaux pivots du développement territorial (Tianjin, Wuhan).

Inventer de nouveaux modèles urbains

Le 5ème plénum du Comité central du PCC a été l’occasion de marteler l’importance de l’innovation pour les cinq prochaines années du 13ème plan quinquennal, et de rappeler que les objectifs de développement passent pas une urbanisation du territoire. Cet impératif d’innovation fait des villes chinoises de véritables laboratoires de modèles urbains. Les modèles urbains sont divers et les expériences variées, mais l’une des principales orientations prises par les autorités centrales chinoises est celle d’une « environnementalisation », d’un « tournant environnemental ».

La ville de Tianjin, par sa situation au cœur d’une agglomération urbaine comptant près de cent millions d’habitants et centrée sur Pékin et les villes industrielles du Hebei, nourrit les espoirs des autorités, et est aujourd’hui un des laboratoires urbains stratégiques pour le pouvoir. Elle a été choisie pour être le lieu du développement d’un ambitieux projet de « ville durable », celui de l’éco-cité sino-singapourienne de Tianjin, la SSTEC (Sino-Singapore Tianjin Eco-City). À partir de l’étude de cette opération nationale considérée comme un projet « phare et vitrine » pour expérimenter « l’environnementalisation » voulue par les autorités, Rémi Curien s’attache à analyser dans le détail ce paradigme nouveau dans la fabrique urbaine chinoise. L’analyse détaillée de cet exemple permet de comprendre dans quelle mesure le développement urbain constitue un enjeu pratique mais aussi symbolique dans la stratégie de puissance chinoise. L’opération SSTEC est en effet pilotée par les plus hautes sphères de l’État depuis 2007, en coopération avec un consortium singapourien. À travers l’analyse critique que fait Rémi Curien de ce projet de « ville durable », on comprend comment les objectifs ambitieux annoncés par les autorités centrales ou municipales peuvent se heurter à des modes de production de la ville, des intérêts économiques, ou des pratiques d’urbanisme et de l’habiter.

L’héritage historique qui est celui de Tianjin, et l’intérêt précoce que lui ont porté les autorités comme les touristes chinois, en ont fait également un laboratoire dans la patrimonialisation de quartiers urbains. Trois géographes, Daisy Debelle, Maria Gravari-Barbas et Yue Lu, reviennent sur la façon dont les politiques urbaines, et les pratiques touristiques ont réinvesti les quartiers concessionnaires hérités de l’ouverture forcée de la Chine par les puissances industrielles impérialistes occidentales entre la seconde Guerre de l’opium (1860) et 1945. La diversité des influences étrangères marquées dans l’architecture et la trame urbaine3 a été valorisée au cours de ces dernières années, faisant l’objet de politiques de requalification, voire de patrimonialisation ou de mise en tourisme. Dans une perspective culturelle, et par une observation fine des pratiques de tourisme et de fréquentation des espaces publics dans ces quartiers, les auteurs interrogent la construction d’imaginaires touristiques autour de ces espaces, qui constituent des leviers du développement territorial et urbain au même titre que le bâti hérité de la période.

Le renouveau de l’intérêt du public chinois pour cet héritage architectural, malgré ses connotations historiques coloniales, témoigne également d’un renouvellement dans le goût architectural chinois, et d’un éclectisme plus fort depuis les années 1990 qu’il ne l’était auparavant, pour des raisons politiques évidentes, mais aussi parce qu’il fallait sans doute attendre que se renouvellent les générations d’architectes, comme le montre finement l’historienne de l’art Wei Xiaoli. À partir de l’analyse d’un motif récurrent dans l’architecture chinoise, celui du jardin, elle illustre l’opposition entre deux écoles récentes en architecture, l’école dite « universitaire », et l’école de « l’architecture expérimentale », et questionne la place particulière de l’espace pour les architectes chinois dans la production de bâtiments.

—-

Rôle des acteurs économiques dans la fabrique de la ville

Dans le cadre du modèle économique et politique du socialisme de marché, les autorités détiennent le pouvoir en matière d’aménagement et de projets de développement, mais la libéralisation économique opérée depuis les années 1980 s’est accompagnée de l’émergence d’acteurs privés de la fabrique urbaine, et qui s’entendent pour cela avec les autorités publiques, au travers de transactions, de contrats, d’appels de marché. C’est pourquoi, bien que se faisant dans le contexte d’une économie planifiée, l’urbanisation chinoise donne parfois l’impression de se faire sous les espèces du néolibéralisme le plus sauvage, puisque ce sont bien souvent les logiques financières qui semblent l’emporter en dernier recours sur celles de la planification urbaine par exemple. Il convient bien évidemment de nuancer ce propos par la grande diversité des situations urbaines et des configurations d’acteurs, dont l’équilibre des forces et les stratégies donnent lieu à des trajectoires urbaines variées.

Le cas de Hong Kong apparaît ainsi comme quelque peu à part, du fait de sa situation d’extra-territorialité partielle par rapport à la RPC, en même temps qu’il représente les logiques profondes à l’œuvre dans la fabrique de la Chine urbaine, quand on se rappelle par exemple que son chef de l’exécutif Leung Chun-Ying a fait fortune en Chine continentale dans le conseil immobilier. Le géographe Nicolas Douay propose une analyse détaillée de la situation hongkongaise, et des rapports de force entre différents acteurs en présence, mettant en lumière l’existence à Hong-Kong d’une « coalition de croissance », les acteurs privés du secteur immobilier, représentés principalement par les tycoons, s’entendant avec les autorités publiques dans la production urbaine. À partir de l’évolution d’un programme de logement social, le Home Ownership Scheme (HOS), il remet en perspective les stratégies mises en œuvre par ces différents acteurs, soulignant les contradictions entre logiques libérales et ambitions sociales du programme.

En Chine continentale de nombreux acteurs contribuent, par les stratégies qu’ils mettent en place à la production de la ville et de ses fragmentations sociales. Outre les autorités et les promoteurs immobiliers, les propriétaires immobiliers s’affirment comme de nouveaux acteurs, depuis l’apparition de la propriété privée. Ils participent, par leurs stratégies d’accession à la propriété, au remodelage de la géographie sociale des villes chinoises. Manon Laurent met en évidence leur importance dans le cas de nombreuses villes chinoises, et questionne les choix résidentiels des couples et familles qui accèdent à la propriété, à partir de leurs stratégies scolaires, mettant en évidence l’ensemble des contraintes juridiques et administratives qui se posent aux urbains chinois dans le choix de leur logement.

L’espace urbain, au coeur de nombreux conflits

Ces acteurs qui font la ville par le bas et sont confrontés aux stratégies d’acteurs plus puissants, autorités urbaines ou promoteurs privés, dont les intérêts peuvent entrer en contradiction avec les leurs, tentent parfois de faire valoir leurs droits. La sociologue Aurore Merle, interrogée par Lionel Francou, revient sur la diversité des situations face à la propriété immobilière, et la difficulté qui en découle pour les habitants à se mobiliser et à s’organiser collectivement pour défendre leurs droits. L’indétermination du statut de la propriété immobilière dans certains cas de figure génère également des conflits d’appropriation, par exemple d’espaces collectifs et partagés. Les propriétaires qui se mobilisent pour défendre leurs intérêts, avec ou sans succès, le font au nom de la défense de leurs droits à la « citoyenneté ». Les villes chinoises apparaissent ainsi à travers cet entretien et les recherches d’Aurore Merle non plus seulement comme des laboratoires de nouveaux modèles urbains, mais aussi comme des ateliers d’expérimentation de nouvelles formes d’action collective et d’élaboration de nouveaux modèles sociaux et politiques.

Malgré le contexte politique autoritaire et le contrôle étroit exercé par le PCC sur les mouvements contestataires, les villes chinoises sont aussi des lieux où on élabore des utopies urbaines et sociales. Nathanel Amar, politologue, revient sur le rôle joué par certains groupes sociaux et mouvements culturels dans l’élaboration d’alternatives urbaines et sociales au modèle de la ville du « socialisme de marché » et de la spéculation immobilière. À travers l’étude approfondie du mouvement punk chinois à tendance libertaire, et l’exemple notamment de la communauté punk de la ville de Wuhan, il montre comment les individus parviennent à redéfinir leur rapport à la ville, soit par leur engagement musical, soir par des tentatives d’occupation du territoire urbain, s’opposant par exemple à des projets immobiliers portés par la municipalité.

Si, dans le contexte continental, caractérisé par un exercice autoritaire du pouvoir, l’activisme politique paraît limité dans l’espace et dans la société, le statut particulier des territoires urbains hongkongais permet des revendications sociales et politiques de plus grande ampleur. La « Révolution des parapluies », qui a culminé à l’automne 2014, et dont la géographe Nashidil Rouiaï propose l’analyse, dans une double perspective géopolitique et de géographie urbaine, a donné, par son ampleur, des allures d’utopie urbaine à Hong-Kong et aux territoires occupés en ville. Nashidil Rouiaï met ainsi en perspective les revendications politiques et identitaires portées par le mouvement, avec les modalités d’action choisies, qui reposaient principalement sur l’occupation des territoires de la ville financière. Dans un monde urbain caractérisé par son exiguïté, l’occupation et la réappropriation de l’espace public par les habitants de Hong Kong semblent être une des seules modalités de visibilisation des conflits et des tensions sociales. À cet égard, l’occupation des espaces publics des quartiers d’affaire centraux par les travailleurs domestiques le week-end, comme le montre le portfolio de Nicolas Douay pour les quartiers de Causeway Bay et de Central, fait figure également de réinvention d’un territoire urbain dont ils sont exclus pendant la semaine, ou dans lequel ils sont à tout le moins cantonnés à certains espaces.

Ces différents exemples témoignent des défis économiques, sociaux et environnementaux qui se posent aux autorités chinoises dans les espaces urbains, les villes chinoises cristallisant les enjeux liés au développement accéléré de la RPC et à son émergence sur la scène mondiale. Nous espérons que ces neuf contributions permettront de mieux comprendre et d’analyser les mondes urbains chinois, et nous remercions chaleureusement tous les auteurs qui ont participé à ce numéro.

LÉO KLOECKNER

Couverture : Campagne d’affichage dans le métro de Pékin, « Belles vues de la capitale », « Relier le Pékin de hier, aujourd’hui, et demain » (Kloeckner, 2014).

Bibliographie

Fleury A. et Houssay-Holzschuch M., 2012 « Pour une géographie sociale des pays émergents », EchoGéo, n°21, en ligne.

Sanjuan T., 2010, La Chine et le monde chinois : une géopolitique des territoires, Paris, Armand Colin, 384 p.

Sanjuan T., 2012, « Entretien / La ville chinoise est un espace de pouvoir », Urbanités, dossier « Chine », en ligne.

  1. Zhou Hao, The transition period, documentaire, 2009. Le titre du film en chinois, shuji signifie « secrétaire », comme dans le titre de Guo Yongchang, secrétaire du PCC dans le conté de Gushi dans la province du Henan. Zhou Hao a réussi à montrer à l’écran de nombreuses réalités de l’exercice local du pouvoir politique en Chine, comme c’est le cas aussi dans son documentaire sur le maire de Datong, The Chinese mayor. []
  2. Le 5ème plénum, ou session plénière rassemblant tous les membres du Comité central, a lieu au cours de la troisième année du mandat de cinq ans accordé au Comité central. Le mandat actuel a débuté en novembre 2012. []
  3. neuf pays ont construit à Tianjin sur la période : la Grande-Bretagne, la France, les États-Unis, le Japon, l’Allemagne, l’Italie, la Russie, l’Autriche et la Belgique []

Comments are closed.